Найкращі Імена Для Дітей

Що робити, коли ваш друг має різні політичні погляди

Потрібні і не потрібні способи пошуку дружби з різними політичними поглядами

Роби

  • Послухайте, що скаже ваш друг, і знайдіть хвилинку, щоб подумати, перш ніж реагувати нераціонально.
  • Будьте першим, хто вибачиться, якщо суперечка нагрівається.
  • Залишайтеся відкритими для вислуховування іншої думки чи погляду, навіть якщо ви впевнені, що не погодитесь з цим.

Не робіть

  • Покладіть свого друга на вибух або навмисно збентежте його перед іншими друзями, будь то особисто чи в соціальних мережах.
  • Спробуйте говорити за групу, до якої ви не належите.
  • Побоюйтеся припинити дружбу, якщо людина використовує свої політичні переконання для виправдання образливої, недоброзичливої ​​або зневажливої ​​поведінки.

Я виріс у досить євангельському середовищі, і хоча я там вже не вміщуюсь, я все ще плекаю багато дружніх стосунків, які там зав'язалися. Іноді ми з друзями не бачимося точно в очах, коли справа стосується політики. Це не було б такою великою справою, якби не бурхливі публікації, що лунали по всій соціальній мережі - я не можу невідомо, у що вірять мої друзі, і навпаки, що створює багато незручностей під час політичної напруженості.

То що ви повинні робити, якщо ви з вашим другом не домовляєтесь? політичні та соціальні проблеми взявши в ефір ці дні? Ось що я дізнався про навігацію дружбами в політичному кліматі, на який впливають соціальні медіа та висвітлення 24/7 новин.

Джерело

Зрозумійте, що таке політичне

Ми схильні згрупувати кожну проблему за допомогою гарячих кнопок під парасолькою політики, проте деякі речі не є політикою настільки, наскільки це основні права людини чи громадянина.

Що таке громадянські права?

Цивільні права є визначений як гарантія рівності незалежно від раси, статі чи інших особистісних факторів. Наприклад, право голосу - це громадянське право.

Пояснення громадянських прав

Що таке права людини?

Права людини належать кожному з нас незалежно від національності, статі, раси, релігії чи віку. Право на освіту, думку та свобода від рабства вважаються правами людини.

Пояснення прав людини

Теми, які не підлягають дискусії

Тепер, коли ми висвітлили Громадянські права та права людини, важливо зазначити, що ці теми не є спірними. На відміну від політики, вони притаманні здоров’ю суспільства, і їх не можна сплутати з такими питаннями, як внутрішня політика чи податки. Обговорення плати за паркування у вашому місцевому районі в центрі міста - це не те саме, що вважати, що ви маєте право сказати, хто може одружитися. Одне - це політичне питання, а друге - невід’ємне право.

Теми, на які не можна обговорювати
Расизм
Сексуальне насильство
Гендерна рівність
Дискримінація
Шлюб та сімейна рівність
Тілесна автономія

Що робити, якщо я не погоджуюсь з тим, що кожен має право на громадянські права чи права людини?

Якщо у вас виникають проблеми з баченням точки зору друга на громадянські права чи права людини, оскільки ви вважаєте, що не всі люди повинні володіти цими правами, задайте собі такі запитання:

  • Якщо я вільний дотримуватися власних релігійних чи особистих переконань, чому я не хочу, щоб інші мали таке саме право?
  • Що справді від мене відбирають, якщо інша група людей практикує власні переконання?
  • Який досвід сприяв моєму мисленню?

Життя рухається швидко, а громадянські права та права людини розширюються, коли пригноблені групи борються за свої основні права. Хоча корисно дослідити свої внутрішні упередження та переглянути свої точки зору, розумійте, що якщо ваші думки заважають іншій групі людей жити спокійно і отримувати доступ до своїх прав, ви не маєте точної точки зору.

Що робити, якщо мій друг не погоджується з тим, що кожна людина має громадянські права чи права людини?

Якщо хтось, кого ви турбуєте, не погоджується з тим, що кожен має право на свої права людини та громадянина, чи слід вам припинити дружбу? Може бути. Спочатку слід задати собі такі запитання:

  • Чи готовий послухати мій друг? Коли ми проводимо розмову, чи дає мені друг можливість поговорити, і коли вони відповідають, чи прагнуть вони виграти, чи зосереджені на навчанні?
  • Які фактори та досвід могли сприяти їх несправедливим упередженням та думкам? Чи можливо, що дружба зі мною могла б допомогти їм бачити речі з рівної та справедливої ​​точки зору?
  • Чи вважає мій друг прийнятним застосування фізичної сили чи шкоди стосовно пригноблених груп людей? (Якщо так, це хороший знак, ваш друг повинен піти).

Хоча не ваша робота змінювати дискримінаційну поведінку людини, на деякі дружні стосунки можна позитивно вплинути. Однак, якщо ваш друг висловлює насильство або жорстоку мову стосовно пригнобленої групи людей, ви повинні запитати себе, як ваше спілкування з цією людиною шкодить більшому благу.

Дійсність людського життя, незалежно від раси, не є темою для обговорення. Це
Дійсність людського життя, незалежно від раси, не є темою для обговорення. Це факт. | Джерело

Робота в соціальних мережах

Сховати вміст свого друга

Коли справа доходить до перегляду публікацій від вашого друга, який має інші погляди, ніж ви, все може дратувати - швидко.

Тут приховування повідомлень вашого друга стає найрозумнішою річчю, яку ви можете зробити, щоб зберегти свою дружбу чи, принаймні, здоровий глузд.

Чому це найрозумніша справа

Це не означає, що ви дружите з ними, і це навіть не означає, що вони дізнаються, що ви сховали їхній вміст; все це означає, що коли ви входите в Facebook, ви не бачитимете їх публікації, якщо ви спеціально не перейдете до їх окрему сторінку та прокрутіть їх стрічку.

Ось як приховати друга у Facebook, не позбавляючи його друзів:

  1. Увійдіть у свій Facebook.
  2. Введіть ім'я свого друга в рядок пошуку, щоб перейти на сторінку його профілю.
  3. Опинившись на їхній сторінці, ви побачите, що на їх обкладинці є маленьке сіре віконце із написом 'Друзі', а поруч із ним - сіре поле з написом 'Підписання'.
  4. Клацніть на вкладку 'Підписане' та виберіть 'Скасувати підписку'.

Ось і все! Тепер вам більше не доведеться бачити їх публікації, але ви все одно залишатиметесь друзями. Принаймні у сенсі Facebook.

Утримайтеся від навмисного сорому свого друга

Під час виборчого сезону 2016 мій двоюрідний брат розміщував багато матеріалів на особливо слизькому сайті теорії змови. Я відповів із багатьма причинами, чому вважав, що вона не повинна довіряти цьому джерелу. Здогадайтеся, що сталося? Вона несподівано не погодилася з моєю точкою зору. Ні, натомість ми вступили в суперечку, щоб побачити всіх наших друзів та родину, і ми в кінцевому підсумку виглядали по-дитячому і підлими.

Чому це найрозумніша справа

Якщо ви бентежите своїх друзів у Facebook, вказуючи на їхню нездатність правильно досліджувати щось, це не допомагає їм змінити свою думку і може відкрити цілу банку глистів. Швидше за все, якщо ви та ваші друзі так глибоко не погоджуєтесь з певною темою чи джерелом, неможливо переконати один одного в протилежному, оскільки ви все одно працюєте в абсолютно різних сферах.

Пам’ятайте, що Facebook - це Echo Chamber

Це означає, що в цьому просторі ви існуєте з купою інших людей, які просто підкріплюють ваші уявлення про те, у що ви вірите - і те саме стосується ваших друзів та їхніх друзів з однаковими переконаннями.

Як працюють ехокамери соціальних медіа:

  • Через групи Facebook ми пізнаємо інших, які думають про речі так само, як і ми, і це чудово, але це також обмежує наш вплив на тих, хто має інші погляди та досвід, ніж ми. По суті, приєднуючись до цих груп, ми курируємо наше соціальне середовище, щоб включати лише тих, хто без питань погодиться з нами.
  • Дотримуючись лише декількох джерел новин, ви обмежуєтесь ненавмисним упередженням.
  • Ви можете приховати друзів, які не вірять у те саме, що й ви, налаштувавши свій канал, включаючи лише розповіді, розповідені з розповіді, яка є відчутною для вас.
Політична дискусія особисто дозволяє вам дивитись прямо на свого друга і вибирати слова, перш ніж відповісти - щось соціальне медіа робить хитрим.
Політична дискусія особисто дозволяє вам дивитись прямо на свого друга і вибирати слова, перш ніж відповісти - щось соціальне медіа робить хитрим. | Джерело

Політика та дружба

Як ви вважаєте, чи добре залишатися друзями з кимось, хто має інші політичні погляди, ніж ви?

  • Звичайно!
  • Ні.
  • Це залежить від погляду.

Запитання, які слід задати собі, перш ніж відповідати на політичний аргумент

Чи можу я бути учасником цивільної дискусії тут, або мене всіх звільнили?

Стільки разів я стикався з дебатами чи суперечками з друзями в соціальних мережах, особисто чи через текст, де я просто хочу почати ляпати заголовки на кшталт 'Расистський' по лобі. Але те, що ви говорите, не можна повернути назад, і в розпал моменту це, можливо, не допомагає вашим аргументам, а може насправді посилити негативне уявлення іншої людини про це.

Як Джонатан Гайдт CivilPolitics.org сказала Одрі Гамільтон у це співбесіда для Американської психологічної асоціації,

`` Коли ти розмовляєш з людьми, сперечаєшся і не погоджуєшся з ними, це добре, це чудово. Ось якою має бути політика. Але коли те, що ви говорите, має на меті дискредитувати їхню щирість і порядність, не спростовуючи їхні аргументи, а кажучи: 'Так, ви просто це говорите, бо вас підкупили брати Кох'. Або ви знаєте: 'ти фашист, ти расист'. Це не справжні аргументи. Це спроби дискредитувати іншого. Отже, це тим більше змагальності, конфронтації, нульової суми, або ви навіть можете сказати негативної суми - чим більше я можу вам заподіяти шкоду, тим краще я. І це те, до чого наша політика пішла більше, ніж раніше '.

Корисний чи важливий мій коментар?

Перш ніж ви коментуєте або відповідаєте другові, який щойно сказав щось, з чим ви не згодні, запитайте себе, чи корисно те, що ви маєте сказати.

Ось декілька вказівок, яких я дотримуюсь, щоб знати, чи корисна моя думка:

  • Якщо ви буквальний фахівець з цього питання (залучені до певної сфери кар’єри або маєте ступінь з цієї теми), ваші коментарі можуть бути корисними. Наприклад, якщо ви лікар або медсестра, то ваші коментарі щодо реакції уряду на COVID-19 пандемії корисні.
  • У вас є фактичне джерело для виправлення дезінформації. Це часто будуть сайти .ORG або .EDU.
  • Тема не заснована на думках чи чутках. Якщо ваші друзі сперечаються з приводу того, що Тед Круз є вбивцею зодіаку - це чутки, і вам слід просто рухатись і, можливо, поливати кімнатні рослини, оскільки це набагато продуктивніше.
  • Ваш коментар може допомогти іншій людині або групі, на яких несправедливо напали, почуватися менш самотніми.

Я намагаюся виступати за групу, до якої я не належу?

Кілька років тому я був у групі Facebook для письменників у своїй ніші під час дискусії про цю рекламу голубів було розпочато білою жінкою, яка образилася за всіх, хто не був білим, особливо за чорношкірих жінок. Це продовжилося суточним суперечкою виключно між білими членами цієї групи.

Коли я обережно запропонував білим членам групи зробити розмовний крок назад і дозволити темношкірим жінкам у групі поділитися власними почуттями щодо реклами та тим, чи ображені вони чи ні (і чому), я розпочав повну війну .

Жінки кольорового кольору в цій групі сказали, що при всьому шумі від ображених білих людей, що дзвонить так голосно, ніяк не можна почути їхні власні голоси - групу в центрі суперечки.

Мораль історії: Не говоріть за групу, до якої ви не належите, і якщо це щось, що ви схильні робити, зупиніться. Ви можете сказати добре, але коли ми намагаємось виступати за групу, до якої ми не належимо (без прохання їх про це), ми крадемо їхній голос і використовуємо їх маргіналізацію для власного задоволення.

Так, ти можеш бути союзником, так, ти можеш заступитися за когось, кого очевидно знущаються так само, як за свого друга на дитячому майданчику. Однак, якщо рядки розмиті, і, як і в рекламі Dove, повідомлення відкрите для інтерпретації, закрийте рот, вийміть пальці з клавіатури і дайте членам постраждалої групи свою чергу висловити свої почуття. Ви можете насправді дізнатися щось про те, як краще захищати їх, знаючи, прослуховування.

Ви можете сказати добре, але коли ми намагаємося захищати групу, до якої ми не належимо, ми крадемо їхній голос і використовуємо їх маргіналізацію для власного задоволення.

Огорнуті спіраллю соціальної справедливості? Глибоко вдихніть і запитайте себе, чи допомагають ваші дії чи слова справі чи заважають цьому.
Огорнуті спіраллю соціальної справедливості? Глибоко вдихніть і запитайте себе, чи допомагають ваші дії чи слова справі чи заважають цьому. | Джерело

Поширені запитання про політичні відмінності між друзями

Чи варто залишатися друзями з кимось, хто має інші переконання?

На це не існує простої відповіді. Зазвичай це не те, що можна сприймати легковажно, і, безсумнівно, існують витончені способи припинити або, принаймні, дистанціювати дружбу.

Візьмемо, наприклад, мого кузена. Я продовжую цю дружбу, тому що, не зважаючи на наші розбіжності, ми все ще радіємо одне одному і навчилися з минулого бути кращими слухачами та пробачати, коли помиляємось.

Що робити, якщо у вас є друг, який є просто простим злом?

Ти знаєш, що я маю на увазі. Хтось, хто не просто має різні політичні точки зору, але чиї погляди перетинають межу від неприємних до неетичних (наприклад, висловлювання ненависті та принизливих речей щодо певної групи людей) або хто, ще більш заплутаний, висловлює думки, що відповідають вашим свої, але своїми діями доводять протилежне.

Якщо у вас є друг, який просто якийсь жахливий під поверхнею і який використовує свої політичні ідеології, щоб підкріпити цей аспект своєї особистості, тоді так, ви повинні розірвати цю дружбу і звільнити місце для друзів, які незалежно від політичної приналежності чи думки є справжніми, відкритими та добрими.

Як ви можете зрозуміти, чи перетинають політичні погляди друга межу?

Ось кілька способів, як ви можете визначити, чи настав час відмовитись у реальному житті:

  • Вони публікують або говорять про політичні та соціальні рухи, щоб лише розпочати суперечки у вашій групі друзів.
  • Ви з ними дружите лише із зручності (однокласник, колега по роботі, родич тощо), не тому, що у вас схожі погляди та інтереси.
  • Вони використовують зневажливу мову, описуючи групу людей.
  • Вони використовують свої політичні приналежності, щоб впливати та використовувати переваги вразливих людей.
  • Вони повністю закриті для цивільних дебатів чи розмов, що виходять за межі їхньої власної бульбашки віри.
Залишатися добрим у політичній суперечці з другом це не означає
Залишатися доброзичливими в політичній суперечці з другом не означає, що вам доведеться мовчати. Якщо ви не згодні з чимось, що хтось говорить, висловіть це рівно. | Джерело

Як залишатись друзями з кимось, хто має різні політичні погляди

Дайте своєму другові простір і візьміть трохи місця у себе. Перебування у справах один одного після гарячих дебатів може спричинити більше тертя.
Уникайте політичних дискусій де завгодно, крім особисто. Таким чином, ви повинні подивитися один одному в очі, перш ніж відповісти, і по-справжньому подумати про вагу своїх слів.
Робіть разом нейтральні речі - вирушайте до морозива, грайте в патт-пут або проведіть день на пляжі. Уникайте фільмів, обговорень книг чи інших екскурсій, які можуть призвести до того, що у вас почнеться суперечлива розмова.
Майте на увазі, що ваш друг - це просто ще одна людина. Уявіть їх у дитинстві, і чому їх виховання могло вплинути на їхню риторику, і намагайтеся з усіх сил мати позитивний вплив з любов’ю.