Саморозкриття в романтичних стосунках

Коли ми зустрічаємось з кимось, ми очікуємо, що зможемо їм щось сказати, і навпаки. Рівень розкритої інтимної інформації може бути предиктором успіху відносин; пари, які мають вищий рівень розкриття інформації, як правило, мають більш успішні стосунки, які тривають довше.

У той же час занадто велике розголошення особистості на початку стосунків навряд чи призведе до успіху. Люди очікують поступового збільшення розкриття інформації з часом.

Джерело

Саморозкриття та романтичні стосунки

Саморозголошення стосується того, наскільки люди розкривають особисту інформацію про себе. динамік виявили, що обсяг розкриття інформації в парах передбачав, чи залишаться вони разом більше чотирьох років чи ні; чим більше вони розголошували, тим ближче почувались один до одного. Шпречер також виявив, що існують різні типи саморозкриття. Розкриття інформації про досвід успіху чи невдачі та попередні сексуальні стосунки мають більший вплив на задоволеність стосунками. Однак це не означає, що особи повинні негайно розголошувати особисту інформацію. Дерлега і Гржелах стверджують, що існують норми саморозкриття. Наприклад, пара на ранніх стадіях стосунків не очікувала б розкрити якусь особисту інформацію. Рівні розкриття інформації з часом повинні зростати - і люди очікують, що їх розголошення буде повернено.

Щоб дослідити, чи може саморозкриття передбачити успіх стосунків, Шпречер та ін. Об’єднали 156 студентів магістрантів у діади жінки-жінки чи чоловіки-жінки. За однієї умови пари по черзі задавали і відповідали на запитання. За другою умовою одна людина мала задавати питання, а інша відповідати. У першій умові рівень сподобань і близькості був високим, ніж у групі, що не відповідала взаємністю. Це підтримує ідею саморозкриття та сподівання на розкриття інформації у відповідь.

Саморозкриття в інтимних стосунках: Дослідження
Як висувалося припущення, були виявлені позитивні зв'язки між саморозкриттям та індивідуальними особливостями самооцінки, оцінкою стосунків (впевненість як інтимного партнера) та чуйністю та задоволенням.

Джерело

Підтверджуючі докази саморозкриття

Коллінз і Міллер сходяться на думці, що саморозкриття відіграє центральну роль у розвитку відносин. Вони виявили, що особи, котрі розкривали інформацію, подобалися більше, ніж ті, хто цього не робить, подоба була ще сильнішою, якщо людина відчувала, що розкриття поділяється лише між ними. Цей мета-аналіз дає докази на користь саморозкриття та підтримки дослідження Sprecher et al.

Підтримуючи дослідження щодо саморозкриття, було встановлено, що більш високі рівні саморозкриття відбуваються в Інтернеті, але ці стосунки рідко тривають, оскільки їм не вистачає інтимних стосунків. Купер і Спарталер називають це 'бум і бюст' явище. Інтернет-стосунки стрімко інтенсивні через високий рівень розкриття інформації, 'бум'. Передбачається, що особам зручніше розкривати особисту інформацію в Інтернеті. Деякі стверджують, що це тому, що користувачі Інтернету мають певний ступінь анонімності. Вони також стверджують, що відсутність інших соціальних ознак, таких як словесні чи поведінкові, означає, що те, що людина говорить, не фільтрується. Наприклад, якщо людина говорила на суперечливу тему, а її партнер виглядав несхвально, людина може утриматися від того, щоб сказати все, що вона відчуває щодо цієї теми. Це може пояснити, чому люди в Інтернеті частіше розголошують інформацію, тим самим швидко приводячи до близьких стосунків. Однак через відсутність довіри та справжніх знань одне про одного важко підтримувати стосунки (перебор). Цей аргумент свідчить про те, що саморозкриття працює для фізичних стосунків, але не так добре для стабільних довгострокових стосунків в Інтернеті.

Незважаючи на це, Кроп та інші заперечують переконання, що люди розкривають більше інформації в Інтернеті. Їх дослідження показало, що люди розкривають більше особистої інформації особисто, ніж на платформах соціальних мереж. Вони припускають, що це через відсутність інтимності, людина, яка розкриває інформацію, використовує невербальні сигнали, такі як зоровий контакт, який відсутній в Інтернеті. Ці висновки свідчать про те, що припущення Купера і Спарталера були невірними, оскільки люди вважають за краще саморозкриватися віч-на-віч.

Віртуальні та реальні відносини | Психологія сьогодні
Стверджувалося, що сусідські середовища стають зайвими, оскільки технології та мобільність дозволяють залучати широкі соціальні мережі. Дозволю собі не погодитися...

Ви розкриваєте більше особистої інформації в Інтернеті?

Так
Ні

Культурна упередженість

Обмеження дослідження Sprecher полягає в тому, що воно має бета-культурний ухил. Бета-упередженість - це коли різниця між культурами мінімізується або ігнорується. Усі учасники були студентами університету в Америці, тому він ігнорує будь-які потенційні відмінності між американською та іншими культурами. Наприклад, Чен виявив, що американці частіше розкривають інформацію, ніж китайці чи японці. Це упередження означає, що висновки не можуть бути застосовані до всіх культур.

Культурна упередженість у психології
Етноцентризм у психології може призвести до негативних стереотипів та расизму. Що таке культурний упередженість і як ми можемо протистояти йому?

Джерело

Високий рівень саморозкриття може передбачити успішні та тривалі стосунки, однак це розкриття не може бути однобічним, інакше люди не почуватимуться близькими до свого партнера.

Інтернет-стосунки, як правило, швидко розвиваються, оскільки людям комфортніше говорити інтимні речі, однак відсутність фізичної взаємодії ускладнює підтримку онлайн-стосунків.