Міжрасові шлюби не працюють: правда чи помилка?

Прорив міжрасового шлюбу

Річард П. Ловінг та його дружина Мілдред були засуджені згідно із законом Вірджинії, який забороняв змішані шлюби. Врешті-решт вони виграли рішення Верховного суду США в червні 1967 року, яке скасувало закони, що забороняють міжрасові союзи. У 1968 році Галлап виявив, що лише 17% білих схвалюють міжрасові шлюби; 56% чорношкірих схвалено. Зараз 83% білих та 96% чорних схвалюють міжрасові шлюби. 1965 AP Photo

Міжрасові шлюби не працюють.

Це ціле твердження, з яким я категорично не погоджуюсь.

Для цілей цього обговорення ми дотримуємось простого пояснення поняття раси як чорношкірої, білої, іспаномовної, азіатської чи індійської. Вони складають основні підрозділи раси в Сполучених Штатах.

З огляду на це, існує багато інших відмінностей, включаючи культуру, географію, етнічне походження, соціально-економічні верстви, національність та класові системи, які претендують на сприйняття раси.

Надзвичайно міжрасові шлюби в США стали законними лише після рішення Верховного суду 1967 року 'Любити проти Вірджинії'. Той факт, що Америка пішла на 82% або 191 рік свого існування із законами, що забороняють такий шлюб, може змусити деяких припустити, що вона підтверджує їхні твердження про те, що ці шлюби не працюють.

Навпаки, уважніше придивившись до цього знакового рішення, ви виявите рішуче рішення 9: 0 на його користь! Рідко буває таке скасування закону і, зокрема, без єдиної думки опозиції.

З того часу справа, безумовно, змінилася. За даними перепису населення США 2010 року, в країні зараз є 24,8 мільйони міжрасових шлюбів. Крім того, в результаті цих спілок є 6,8 мільйона дітей.

Я вважаю, що шлюб як фундаментальна конструкція перевершує обмеження раси як основної сили руйнування. Отже, що це взагалі означає :-)

Ну, простіше кажучи, ви не можете звинувачувати расу цілком як причину того, що шлюб не працює. Незалежно від раси, шлюб в Америці, як і в усьому світі, має безліч руйнівників рівних можливостей.

Кожен шлюб стикається з проблемами з самого початку. Коли чоловік і жінка об’єднуються у шлюбі, вони стикаються з безліччю викликів, які можуть заважати йому працювати, найменшою з яких є раса.

Коли ми досліджуємо хитросплетіння вдалого шлюбу, цінності характеру, що перебувають у внутрішній частині серця та розуму пари, стають набагато важливішими.

Наприклад, як би раса (як ми описуємо) вплинула на розуміння того, що необхідно для довічного зобов’язання? Чи було б раціонально стверджувати, що іспаномовна людина це розуміє, а чорна - не через колір шкіри? Чи має одна раса монополію на внутрішні цінності віри, надії та любові?

Залежно від того, яке джерело ви цитуєте, інститут подружжя перебуває під посиленою пильною увагою; наростаючий тиск і деякі навіть сказали б жорстокий напад. Багато говориться про значний відсоток шлюбів, які падають.

З огляду на те, що дещо витвережуюча реальність, чи не було б більш достовірним зосередитись на тому, чому, як деякі стверджують, цей шлюб в цілому не працює незалежно від раси? Успішний шлюб, звичайно, протилежний тому, який не працює. Те саме стосується і міжрасового.

Я стверджую, що як віддані подружжя діляться на святість, честь і благословення шлюбу, справжні характеристики успішного шлюбного козиря над будь-якими обмеженнями, які може мати раса.

Ідея шлюбу - це дивовижне і красиве бачення. У цьому найбільшому вираженні є безумовна любов і прийняття. Це місце, де живуть і живуть честь, мужність та відданість. Це точка зв’язку, де двоє стають як одне ціле. Я стверджую, що подібні стосунки не можуть бути обмежені або переможені виключно кольором шкіри людей.

Сподіваюся, вас надихнуло погодитись зі мною.